忍者ブログ

info fairstyle.net Brainwashing of technology crime

    ―テクノロジー犯罪被害者の救済にむけてー

 テクノロジー犯罪とは、近年のテクノロジーの急激な発展に伴いその技術を応用し特定個人をターゲットに苦しめ時には死に追いやる凶悪で且つ証拠の発見が難しく犯罪として容認、立件するのが非常に難しい犯罪です。このようなテクノロジー犯罪が一刻も早くなくなることを祈願して当ブログの制作を続けています。

[PR]

×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。


拉致加害ネットワークによる「人格崩壊プログラム」体験談-A story about "personality collapse program" by abduction network-

 久しぶりの更新です。前回は「拉致被害」と「工作員の特徴」について書いていますが、今回は「千葉県成田市」で実際に体験した「拉致」に関する凶悪なテクノロジー被害事例について書かせていただきます。

 テクノロジー犯罪を利用した「拉致」とはその個人の自由を奪う状況下をつくり別の場所へ強制的に連れ去ること。連れ去り、別の土地に連れ去る行為で、誘拐の一種のことを呼びますが、どういった環境や計画によってこのような拉致を実現しているのか、体験に基づき加害状況や環境、拉致加害人物グループについて考えていきたいと思います。

 これは転職による転居で拉致実行グループと思われる加害グループによって「盗聴」「洗脳」「声の送信」によって心身の拉致被害にあった事例について書きたいと思います。これは残酷な計画を絶えず実行し続ける加害グループによって行われた「人格・人権崩壊プログラム」「特定の地域」で行った事例として書き残したいと思います。

 テクノロジー被害にあっている人物はたいていの人間が加害者グループに事前に声の送信による「マーキング」をされており、洗脳行為や盗聴の被害にあっています。加害者にとっては単に自分の欲望のためにそのテクノロジー犯罪行為を使用して被害者を利用することのみを考え、そこに人道的な考えは存在しないと思われます。その思惑から被害者が転居したばかり時期を図り、テクノロジー加害行為によってその生活を奪う隙を絶えず狙っていました。
 今回のケースでは、長期的なテクノロジー犯罪被害によって疲弊しきり「生活の場」や職を奪われた後、他県への就職が決まり転居を終えやっと仕事に就いたところ、「差別的な扱い」「職場内での悪質な接触トラブル」「日常とかけはなれた異常事態の発生」「退職強要」のような状況下に陥り、突然仕事をなくしてしまったことで本来その人間が受けるはずであった権利をうけることができず、また本人の意志や労働意欲を強制的に奪い、「社会的地位」をなくしてしまうことで「社会的弱者」の立場へと追いやられた後、テクノロジー犯罪加害グループの悪意ある貶めの計画の恰好の餌食になって長期的な洗脳被害にあう事例を体験することになりました。
 加害グループの悪意ある計画を含んだ転職では、職務内容・居住地・知人・家族・仲間など人間を構成するベースとなる要素を加害者の思い通りに取り除き、周囲の環境をガラリと変えてしまうことでその人間を守っていたものを強制的に取り除いた環境に変え、その環境下では悪意ある意識や声に対して無力になってしまいます。その環境下において強制的に声を絶えず流し続けることは、加害グループの悪意ある思惑にそった「洗脳行為」であることを意味します。

 この事例で最も凶悪であったことは転職者の能力の有無や職歴、それまでの経験に関係なく仕事とそして家族や生活を奪うことが可能であったこと、被害者には生活があることを全く考えず転居後に即座に実行に移したこと、そして退職後に生活に苦しむ中で周囲の悪意ある意識に絶えず襲われ続けその場所にいる限り被害者が苦しむような計画が可能であったことです。加害グループが退職へと追いやる方法はいくらでもあることでしょう。業務中のトラブル、接触トラブルによる「アタリヤ」のような行為によって被害者にトラブルを起こしその人から仕事を奪っていきました。そして相手は被害者の立場を更に弱めるために情報工作を行います。転職者はその立場の弱さから「あたかも自分の意志のようにみせかけた」退職へと追いやりました。
 ある日突然今まで住んでいた場所を離れた場所で孤立化してしまい、仕事を奪われてしまうことはその転職者にとってこれから先のことを考えられるはずが無く、本来の自分が得るはずであった権利や幸福感を失います。

 人間がこれまでの生活を共に築き上げてきた周囲の人間、場所を奪われることはその人間が集団内に存在する意義を喪失すること、その場所に執着する必要がなくことを意味し、働く場所を奪うことは「人から労働を奪い」「生きる意欲」「権利」を奪うことを意味します。

 更に悪質であったことはそのような心境や環境の中、加害グループは被害者と周囲との関係をたつことを考え、被害者を「孤立化」へと追い込み、更にその加害グループによる宗教団体に向けての若しくは宗教団体を刺激するような集団による声の送信によって洗脳行為」が始まり「宗教洗脳」へと変わっていきました。この時の被害者は完全に社会から孤立した人間として様々な風評被害を受け被害にあっていきます。生活環境に潜んだ加害グループによって場合によっては犯罪者であったり、犯罪者予備軍のような立場へと強制的に仕立て上げていきました。絶えず止むことのない一方的な被害者に向けた集団による「ヘイトスピーチ」と変わった「地域の声」は日に日に凄惨な内容へと変わっていきました。

 今回の体験で感じたことは加害グループは「拉致を実行するネットワーク」であり「グル」になっていること、この計画は前例がある出来事であり被害者の転職前から計画されていたことであること、「転職先企業」「不動産」「転居先の地域の一部」「生活環境」に加害グループの一員と思われる人物が潜み情報工作や盗聴行為を行いターゲットに向けて実行するネットワークを構築していること、役割分担を行い「盗聴行為」「声の送信」「洗脳行為」を行い絶えず行い悪意ある計画を保持した実行グループであること、「悪質で残酷」な「人格崩壊」計画を人間に対して実行する人物像であることが考えられます。また人物像で特徴は「拉致を実行する人物」には必ずその特徴が強く意識に残ります。そして「拉致実行グループ」の人物像はその声の送信の内容から「集団」で生活をしている集団であり、体験から前例のある「殺人に関する秘密」を保持した集団であることが内容からうかがえます。その内容を「声の送信」によって流し続けることで徐々に人物の人格を汚し、権利を奪い、苦しめ続けます。そうして日常とはかけ離れた生活の苦痛は被害者の生活に一方的に重くのしかかり「加害グループの欲望」にまみれた生活へと変えていきました。

 これほどまでに人間の尊厳を汚し、権利を奪い、幸福を得るはずの生活を壊した体験はこれまでになく、今もなお凶悪な「声の送信」によって語り続けることで環境を劣悪な環境へと変え「ヘイトスピーチ」に変わった内容によって被害者を苦しめ続けている加害グループは絶対に許してはならないと私は考えます。

 このシチュエーションでは明確に犯罪被害者と加害者の関係が成り立っていますが、明確に異なるのは誹謗中傷のターゲットとなったのは社会的立場を奪われた「立場の弱い被害者」であること、そして「声の送信」の加害者は常に被害者を強く非難し続けていたことです。
 今回はここまで。次回はその「声の送信」が「ヘイトスピーチ」へと変わり「宗教洗脳」へと変わっていったことを書きたいと思います。

 繰り返し述べますがテクノロジー犯罪を利用する人物は、それによって引き起こされる被害者の苦しみが理解できない人間であると認識すべきなのかもしれません。そして被害者からすれば一方的に生活を侵害する人間であると意識すべきであると考えます。
 このテクノロジー犯罪加害者は対象の人物の『生活を壊し、仕事を乱し、人間関係を壊し、本来の人格を汚し、体調を崩し』てしまうこと結果に繋がります。更に生活の中で継続して行われる『盗聴行為』『洗脳』による悪意のある加害行為によって受ける日常の苦痛は被害者の生活に一方的に重くのしかかります。

 これらのテクノロジー犯罪は被害者のプライベートタイムやプライバシーの権利を奪いながら被害者が本来持ちえている権利を奪う、非常に悪質で非人道的な行為です。人権侵害であるこのような事態を防ぐためにも何か本件につきまして気がかりになることがありましたら情報交換ができましたら幸いに存じます。


PR

拉致工作員の行動と加害グループの人物特徴について―Abduction Network―

 久しぶりの更新です。今回は「拉致被害」と絶えずターゲットの周囲に現れる工作員の存在について書かせていただこうと思います。そもそも拉致とはどういう行為でしょうか。拉致とは、ある個人の自由を奪い、別の場所へ強制的に連れ去ること。連れ去り。別の土地に連れ去る行為で、誘拐の一種のことを呼びます。
 何故、自由が許されたこの日本で別の場所に強制的に連れ去る「拉致被害」がなくならないのでしょうか。それは一見自由だと思われたこの国は拉致を実行する犯行に関しても無防備になってしまったからであると思われます。では次に工作員という存在は「スパイ」「破壊活動」「テロ」「社会かく乱」「政治工作」を行う目的を持ち、その存在は合法、非合法手段で秘密裏に敵対勢力の情報を入手して対象の情報搾取あるいは破壊活動を行います。工作員の種類には目的に応じて「情報工作員」「破壊工作員」「洗脳工作員」「公安工作員」が存在しているようです。

 それでは「拉致被害」はどのタイミングでどの場所でどういったグループ・人物が行うのでしょうか。

「拉致被害」のマーキングを実行する場所は、法外の人間と接する可能性をもつ場所、例えば外食レストラン・風俗街・ホテルなどでこのテクノロジー犯罪行為を実行してマーキングを行い、人間が無防備になるタイミングを見計らって実行し、その後は遠隔操作で長期的に意識を奪い人間の構成要因を変えていきながら心身ともに傷つけ執拗に苦しめながらターゲットの人間が好むもの、場所を奪い拉致へと誘導していきます。長期的に洗脳を実行する必要があるのは、その人間の性質、特性、知人、周囲の人間、家族を奪ってその土地や知人とのつながりをなくし、「あたかも自分の意志のようにみせかける」ために長期的に実行する必要があるためです。

 人間が周囲の人間、場所に対して興味をなくすことはそこにいる意味や集団内に存在する意義をなくすことその場所に執着する必要がなくことを意味し、働く場所を奪うことは「人から労働を奪い」「生きる意欲」を奪うことを意味します。

それではターゲットに長期的に拉致へと誘導するための洗脳を実行する為には犯行グループは何を行うのでしょうか。私は日常生活の中で「職場」「住まい」で情報工作を行い集団内の孤立化を行い、生活の中の要所に工作員を配置させて「拉致」へと誘導して「人身売買のネットワーク」に誘い込み実行に移していくのだと考えています。

 拉致が実行されるシチュエーションには明確な特徴があります。情報工作が行われていること、何者かから監視されていると思うようになること、洗脳が行われていること、仕事が奪われようとしていること、連絡が途絶えること等があります。まず情報工作という点では、家の周囲で不信な人物がうろつき始める、明らかに対象の人物に関しておかしな噂話が立つ、何らかの対象として社会的地位を奪うなどが行われます。
 洗脳という点では身内の人間から明らかに性格が変わってしまったといった特徴を持ち客観的にターゲットとなった人物を見ることで認識することができます。対象の人物には「拉致を実行するネットワーク」によって絶えずテクノロジー犯罪による「声の送信」によって洗脳を実行して本人の意識を強制的に変えていると考えられます。

仕事が奪われるといった点では、業務中のトラブルが急増する、接触トラブルが起こり始めるといった特徴を持ち、ひどいときには明らかな故意に「アタリヤ」と思われる人物と職場内でトラブルを起こさせ強制的に仕事を奪います。その段階では周囲の人間の複数人が共謀して実行していると考えられ、「奪う」ことをしていると考えたほうがよいでしょう。

連絡が途絶えるといった点では、明確な特徴として「携帯電話」の故障、盗難が起こります。携帯電話は周囲との連絡をするために現代では必要なツールではありますが、何故か「拉致被害」に合う人物の周りではその人間から離れるかのようにそういったことが起こり始めます。それまで起こらなかったことがある時期になって急に起こり出すため、早い段階で気づかなければ社会的に大きな損害を被るばかりではなく、その行為が長期化することで特定の地域へと誘導され「拉致」「人身売買」ネットワークに繋がっていくのだと予想されます。

近年になってそういったことが急増した方々の話を聞くと、その期間はテクノロジー犯罪の洗脳行為がずっと続き意識を強制的に変え、その方の周囲では情報工作が行われているかのように不信な人物が周囲にうろついていたようです。またターゲットになった人物の様子として何者かから監視され威圧を受けているかのような雰囲気、行動、周囲から人を遠ざけようとするため何故か情報工作と洗脳工作が行われ続けていたとのことです。今はその原因となっていた職場や加害を行っていたと思われるグループから離れて生活をしていますが、その職場から離れることで洗脳工作がパタっと止み元の社会生活に戻って生活できるようになったとのことです。

職場もそうですが私がそのようなことが起こる要因として考えているのは地域特性が大きく影響していること、特に「人身売買」「貧しい」「子殺し」「子売り」などの話が昔から残る特定の地域ではテクノロジー犯罪を利用して影響力を強め洗脳もし易く、今もなお拉致被害を起こりやすい土壌になっているのかもしれないと考えています。

その他、このような事件で特徴的なことは「拉致を実行する人物」には必ずその特徴が意識に残ります。人間誰しもくせや特徴はありますが、何故か「じっくりと見たわけではないのに」「身近な人間ではないのに」妙に意識に残る特徴を意識に残す人物はおそらくは何らか事件で強く印象を残しているのかもしれません。そして毎日の生活の中でその情報が伝わっている人物であり何らかの事件に関与がある為だとも思われます。そういった日常の中での意識には絶えず自分で認識してなるべくそういったことから遠ざけるように意識して生活することが必要です。

 繰り返し述べますがテクノロジー犯罪を利用する人物は、それによって引き起こされる被害者の苦しみが理解できない人間であると認識すべきなのかもしれません。そして被害者からすれば一方的に生活を侵害する人間であると意識すべきであると考えます。
 このテクノロジー犯罪加害者は対象の人物の『生活を壊し、仕事を乱し、人間関係を壊し、本来の人格を汚し、体調を崩し』てしまうこと結果に繋がります。更に生活の中で継続して行われる『盗聴行為』『洗脳』による悪意のある加害行為によって受ける日常の苦痛は被害者の生活に一方的に重くのしかかります。
 社会はその不条理を絶対に許してはならないと私は考えます。
 それは『人権を守る』といった言葉より重くこのテクノロジー犯罪を絶対に根絶すべきことであると私は願っています。


人間に内在する工作員の存在とテクノロジー犯罪行為との関連―The technology crime associate the existence of "Operatives/Agent/SPY" inherent in human beings―

 久しぶりの更新です。今回は人間に内在する「工作員」の存在とテクノロジー犯罪行為の関連とその対処法について書かせていただきたく思います。

 問題提起としてテクノロジー犯罪の加害者は社会でどのような思想を持つ存在として被害者と接触を図ろうと考えているのでしょうか?

 テクノロジー犯罪は被害者をこれまでの社会生活の中のどこかのプロセスでターゲットマーキングを行い、被害者のソフト面である精神面とハード面である肉体を遠隔操作で傷つけ執拗に苦しめ続けます。
 この存在は社会の中でどのような役として存在しようとしているのでしょうか?
 テクノロジー犯罪加害者はいずれも「工作員」という存在を意識内で強化させている人物だと私は考えています。
 工作員という存在は「スパイ」「破壊活動」「テロ」「社会かく乱」「政治工作」を行う目的を持ち、その存在は合法、非合法手段で秘密裏に敵対勢力の情報を入手して対象の情報搾取あるいは破壊活動を行います。工作員の種類には目的に応じて「情報工作員」「破壊工作員」「公安工作員」などが存在しているようです。
 誰しも社会生活の中で工作員という存在は人間の内面に存在していますが、その存在が対象の人物に悪意を持ったときの攻撃手段としての方法が、陰湿性をはらんだこのテクノロジー犯罪である「盗聴行為」「声の送信」による「マインドコントロール」であり「洗脳」ではないかと私は考えます。これが工作員によって行われ、周囲にその悪意が伝染して蔓延した時に、ターゲット被害者に人権侵害が行われる残酷な環境を作りあげ被害者の生活を破壊していきます。

 ではそれはどういったプロセスを経て行われるのでしょうか?

 そのプロセスは、第一段階として「ターゲットの社会生活のプロセスへの介入」、第二段階として「工作員による執拗な悪意のある声の送信と情報搾取」、第三段階として「工作員による風評被害・侵害行為の発生と権利侵害・奪取」第四段階として「悪意を持った人物による被害者環境の劣悪化、貶められた社会的地位と孤立化」であると考えています。
 工作員によるこの4段階のプロセスは、遠隔操作によるマインドコントロール、宗教団体が使う「洗脳」手法を使用しながら実際の生活を盗聴し、被害者に行動制限を強きながら、被害者の生活と精神面に影響を与え続けます。そして他面では実際の生活内であるいはテクノロジー犯罪によって「風評被害」をおこしながら、被害者を「地域内での孤立化」を図ります。この場合の風評被害のモチーフには「宗教団体構成員」であったり、「犯罪者」や「精神病弱者」、「密告者」という存在であったりと様々なイメージを作り上げ被害者の生活をかき乱していきます。その結果、被害者は精神面に心理的トラウマを引き起こし、自我を保てなくなり犯罪を犯す、最悪なケースでは「自殺」へと導かれることもあるようです。
 このプロセスで最も悪質だと考えられるのは、ターゲットへの人権侵害、本来もっているはずの「権利」を奪うことです。人間は本来生まれながらにして持っている権利を剥奪された時「奴隷」として生きることを余儀なくされてしまいます。更にこのテクノロジー犯罪の二次被害として恐れるていることは、声の送信によって「加害者」と「被害者」の奇妙な「依存関係」が強制的に作り上げだされてしまい、テクノロジー犯罪行為が永続化される可能性がうみだされることです。その結果、情報搾取による犯罪が長期化され社会復帰が難しくなり、徐々に権利を喪失していきながら被害者の精神に絶望を生み出していきます。風評被害はその被害者の生き方によって大きく異なりますが、一方的に人権侵害を行い、「社会的地位」や「周囲の方との関係性」を奪いながら被害者の権利を強制的に剥奪すると思わせてしまうこのテクノロジー犯罪の凶悪で悪質なのはその点です。

 ではこうした存在が身近に現れたとき、ターゲット化された被害者はどう対処していけば良いのでしょうか?

 確実にいえることはそのテクノロジー犯罪行為を行っていると思われる人物と社会生活内で接触を無くすことです。しかし現代の社会生活では悪意を持った対象の人物を明確にすること、接触を完全に無くすことは非常に困難であり、関係性を明確にするなど苦労が必要でしょう。そのひとつの方法として次のような手法を取り入れてみましたのでこの場を借りてご紹介させていただきます。
 私は現在SNSを活用してビジネスを行っておりますが、悪意を持った人物と接触の場を避けるための対処方法として、次のような方法を使って取り除いています。SNSは仮想化された社会であり他社と関係性を作りあげながらビジネスや私生活で交流を図るためのツールとして非常に有用なツールであり、利用者に仮の人格を生み出し理想化していきながら関係性を作り上げる近年発達したメディアです。しかし他面では「ネット工作員」なども存在しテクノロジー犯罪のターゲットにされた人物にとっては工作員と接点を持ってしまう危険性のあるメディアであるともいえます。現代のテクノロジー犯罪が深刻化してしまった背景としては、インターネット上での悪質な思想をもったユーザーの増加と場の増加、そしてそのインターネット上で様々なユーザーと交友する機会のあるソーシャルメディアの普及があると考えています。以前よりインターネットは悪意を生み出す根源であることは問題視されていますが、現代社会ではインターネットは情報を知りえるための切り離すことのできないメディアとして社会生活に浸透してしまっており今更生活から取り除くことはできなくなっているのが現状です。

 ではそのSNSをバーチャルとしてだけではなく実生活内での「意識改善」「精神治療」「他社との関係性」や「犯罪被害改善」ツールとして捉えてみてはどうでしょうか?

 それは非常に簡単で単純な方法で、対象「キーワード」を「検索」して「ブロック」する考えです。SNSも階層があり、関係構築や接点の可能性がある方はキーワードを入力したときに検索されます。例えば、その考えから「工作員」という検索キーワードを入力したときに、複数のアカウントが表示されます。その中に「被害者の中に内在する工作員の存在」を象徴したものとして「悪意ある工作員」が検索された時にブロックを使用して意識的に遠ざけ「接点の機会」を喪失することでと若干の改善が見られるようです。テクノロジー犯罪では「声の送信」によって長期間にわたり被害者を苦しめ続けますが、ある「キーワード」に関連する話題と「ターゲット被害者」をつなぎ合わせて作られたシナリオが流されることが多いようです。その為それらの「キーワード」を遠ざけることで声の送信による被害機会を喪失させることでその悪意から防御して改善のステップに繋げるという考えです。現代のインターネット深層には強烈な悪意が存在しますが、ソーシャルメディア上で意識的にそのキーワードに関連するアカウントとの接触機会の喪失を図ることで、少しでも悪意を生み出す根源を遠ざけてキーワードにまつわる「声の送信」による「仮想現実シュミレーション」のシナリオはもしかしたら起こらなくなるかもしれません。症状が深刻化したときに一度試してみることをお勧めします。

 繰り返し述べますがテクノロジー犯罪を利用する人物は、それによって引き起こされる被害者の苦しみが理解できない人間であると認識すべきなのかもしれません。そして被害者からすれば一方的に生活を侵害する人間であると意識すべきであると考えます。
 このテクノロジー犯罪加害者は対象の人物の『生活を壊し、仕事を乱し、人間関係を壊し、本来の人格を汚し、体調を崩し』てしまうこと結果に繋がります。更に生活の中で継続して行われる『盗聴行為』『洗脳』による悪意のある加害行為によって受ける日常の苦痛は被害者の生活に一方的に重くのしかかります。
 社会はその不条理を絶対に許してはならないと私は考えます。
 それは『人権を守る』といった言葉より重くこのテクノロジー犯罪を絶対に根絶すべきことであると私は願っています。


テクノロジー犯罪による被害者業務への侵害と周囲への影響―Infringement and effect on the business operations by technology crime to the victim―

 今回はテクノロジー犯罪による仕事への侵害行為とその影響について書いていこうと思います。

 テクノロジー犯罪による「声の送信」「盗聴行為」とそれによって引き起こされる「仮想現実シュミレーション」は被害者の日常の業務にどのような影響を与えるのでしょうか。前回記述したように長期間にわたるテクノロジー加害行為は被害者の感情を常時刺激する状況を作り「精神退行」を引き起こし、さらに被害者の体調・精神に悪影響を引き起こして仕事に支障をきたしていきます。さらにそういった行動の結果、周囲との関係は徐々に悪化して適切なコミュニケーションを作れず職場環境に悪影響をおこしてしまいます。こうした被害者職場環境への影響や体調不良等への影響は雇用者と労働者の関係を徐々に悪化させ正常な労働環境を保てず最悪なケースでは被害者を「退職」へと導き再雇用の機会の場を持つことが難しい状況をつくりあげ現実生活でも被害者を長期間に渡り苦しめ続ける原因になっていきます。

 現在の労働環境は昔に比べてよくなってきてはいますが、「声の送信」によって気分を害する、突然の容態変化による「欠勤」「早退」は雇用者の心象に影響を及ぼしますので出世など考えられるはずもなく社会的地位を築けず経済的にも徐々に苦しめることに繋がります。

 更に最も恐ろしいのはこうしたテクノロジー被害者の周囲にはテクノロジー犯罪行為によって「盗聴行為」「洗脳」によって被害者の行動を遠隔操作できる行動制御に使用できると考える人間が現れこういった悪質なテクノロジー犯罪行為を「営利目的」に使う集団が現れます。

 商品購入の場面ではマーケティングでもあることですが、購入ターゲットとする製品の傍でそれに関連する出来事を思い出させる広告・宣伝を行い「リーセンシー効果」を活用することで消費者購入意欲を沸き起こしターゲット製品を購入へと導くことが可能です。これを「声の送信」によって行うことで消費者を製品購入へと導くことがテクノロジー犯罪を「営利目的」に使う集団の目的の一つで考えています。

 しかしこの行為をこうした製品を購入へと導く行為として使用するだけではなく被害者を苦しめる方法として考えられることはどういったことが考えられるでしょうか。

 例えば「業務中のトラブル」を故意に引き起こし被害者の立場を悪化させる方法として使用されることも考えられます。
 事例としてよくあるケースが加害者が作った「プラン」に沿って被害者の業務中にイベントを引き起こし「トラブル」を故意に引き起こすことも可能だと私は考えています。そういった場合、加害者集団のプランによって「故意」に引き起こされた「業務中のトラブル」は「被害者」の職場環境を悪化させ本来の労働環境を保てなくなり、適切な職場での意思伝達が図れない状況に貶めて大抵は「転勤」を余儀なくされるようです。

 この場合、被害者側にしてみれば「原因追求」を図ろうとしてもその「タイミング」「原因不明のトラブル」のようなケースもあるため、「答えのわからない」ことを自問自答して被害者側の心境としては自分を苦しめ続けてしまうこともあるでしょう。なんにせよ「テクノロジー犯罪」によって引き起こされたトラブルは解決が図れず被害者の胸を永遠と苦しめる出来事として被害者を一生涯苦しめると思ってよいのかもしれません。
 こういった出来事は加害者側にとってみれば「シナリオに沿ったイベント」ですが、被害者側にはそのような認識がなく突然「トラブル」に巻き込まれてしまうような心境に陥ります。酷い時には突然本来全く影響を与えることのできない集団によって被害者の業務や仕事をあらし、被害者の生活に長期間に渡り影響を与えてしまうことも考えられ「集団ストーカー」のような集団に一方的に襲われてしまった感覚に陥ることもあるでしょう。

 現実生活で苦しめたこういった「トラブル」はその後も被害者の生活に長期間に渡り「その事件の話」を私生活中で繰り返し何度も「声の送信」で被害者に思い出させ「シュミレーション」で体感を引き起こし「加害者側が被害者を意のままに操るために」被害者を一方的に苦しめ続ける「精神的拉致」の状態・「精神的奴隷」の状態に導いていきます。ここでいえることはこのようなトラブルを故意に引き起こし被害者を苦しめ続ける人間は「人を意のままに操りたい」という願望と加害者本人若しくは集団の愉悦感覚を満たすために行っていると考えてよいでしょう。それがテクノロジー犯罪加害者側の「価値」として存在して集団における利益に繋がっていくのかもしれません。

 ここで忘れてはならないのはそういったことに加担してしまう人間は業務中にしても私生活にしても、一生涯のうちその時点で出会っただけの方々であり、生涯において被害者の生活の責任を負うことはありません。ましてや被害者の経済的損失や長期間に渡る苦しみを理解することはないといって良いでしょう。雇用という局面において苦しめるケースにおいては、どんな状況であれ以前よりも雇用の場は増えており雇用機会は必ず存在します。被害者の方々はそういった状況に負けないよう希望を持ち続け生活の中で雇用に関しても購入の場においても「選択ができること」を忘れてはいけないと私は考えます。

 繰り返し述べますがテクノロジー犯罪を営利目的に使われる方は、欲望に目がくらみそれによって引き起こされる被害者の苦しみが理解できない人間であると認識すべきであり被害者からすれば一方的に生活を侵害する人間であると意識すべきであると考えます。

 このテクノロジー犯罪加害者は対象の人物の『生活を壊し、仕事を乱し、人間関係を壊し、本来の人格を汚し、体調を崩し』てしまうこと結果に繋がります。更に生活の中で継続して行われる『盗聴行為』『洗脳』による悪意のある加害行為によって受ける日常の苦痛は被害者の生活に一方的に重くのしかかります。
 社会はその不条理を絶対に許してはならないと私は考えます。

 それは『人権を守る』といった言葉より重くこのテクノロジー犯罪を絶対に根絶すべきことであると私は願っています。


テクノロジー犯罪における精神退行と周囲の変化―Spirit regression and the surrounding changes in technology crime―

 「声の送信」による最近の傾向として、以前より荒々しい「声」が流れなくなり穏やかな生活に戻り始めていますが、今もなお継続してゆるやかに流れ「洗脳が続けられている」現状は時に許せなくなり、その犯罪行為を続けている顔の見えない加害者を憎む毎日です。

 さて今回はテクノロジー犯罪行為における「声の送信」による精神影響について書かせていただこうと思います。長期間のこの行為をうけた自覚症状で最も顕著な精神の影響として精神退行」と呼ばれる催眠効果が最近になって感じられます。
 今回はその「精神退行による現実生活への影響と周囲の変化」について書かせていただきます。

 それではどのようなプロセスをえてこの精神退行と呼ばれる現象が引き起こされるのでしょうか。
 自覚症状からの精神退行を考えてみると次のようなプロセスを経て精神退行状態に導いていると推測します。
【精神退行プロセス】
 ①被害者のトラウマ刺激とその出来事の中の「シンボリック」と呼ばれる物をイメージさせ記憶の想起
 ②「誇大性」「賞賛への欲求」「共感性」を織り交ぜた仮想現実シュミレーションとを記憶の中で刺激しながら長時間ストーリーを進行させ催眠状態を引き起こす
 ③被害者の「自己愛」の「保守」の意識を刺激する、又は「幼児期の体験」を日常の様々な体験とその感情を結びつける
 ④連続する体験と感情の想起により徐々に精神を「過去の状態に退行」
 ⑤現実生活でも被害者は幼児期の「行動が顕著」になり、周囲の環境も被害者の精神退行に合わせて徐々に変化


 次に被害者をこのような精神退行へと導くことによって加害者は何を目論むのでしょうか。
 テクノロジー犯罪行為は「被害者の生活の破綻」と「被害者を苦しめ続けること」「周囲との信頼関係及び構築機会の破壊」目的であると考えることが妥当であることはこれまで何度も記載しています。
 この精神退行によるサブテーマはこの「被害者の生活の破綻」に加え被害者の精神を「成人発達障害」「ADHD」更に長期間にわたる洗脳によって「意識衰弱」と「意思の欠缺」に導くことであると考えられます。そして被害者から一般生活のルールである「法律へ頼ること」を奪い「法的救済」を奪うことがこのサブテーマの主要目的であると考えています
 それではここで記述した「法的救済」を奪うこととは何でしょうか?
 それまで普通の生活をしていた人間からある日「意思の欠缺」や「意思の喪失」によって「精神障害」であるとみなされた場合、法的には「補助開始」「保佐開始」場合によっては「後見開始」の審判を裁判所は下すことが可能です。その場合、被害者は意思決定機会を奪われ日常での様々な選択の機会を奪われてしまい補助・保佐・後見人候補者の思惑通りの生活を余儀なくされてしまいます。例えば悪意を持った人間の申し立てによりそのような裁判をされた場合、その後の「被害者の生活での苦痛」はどれほどのものでしょうか。そしてその生活を余儀なくされた場合の被害者の経済的損失や本来あるはずの幸福な生活を喪失してしまう悲しみや苦しみは加害者にはわからないことでしょう。
(念のため「補助」「保佐」「後見人」制度は財産管理が目的です。その為「補助」「保佐」は財産を動かす場合は本人の同意が必要です。その為この制度を悪用するということは現実的にはよほどの精神障害ではない限り難しいと考えられます。)

 3つ目に上記二つとは別の側面から考えると被害者の生活をモニター化して営利目的のためその情報を使用する可能性も考えられます。この可能性は以前「テクノロジー犯罪の非人道的な遠隔操作と犯罪者側の利潤獲得についての考察―The profit by means of long-term technology crime―」で掲載しています。

 これらの加害者の悪意のある攻撃や目的は被害者にとってはこの精神退行によって周囲とのコミュニケーションに制限をつくる、専門家に情報が正確に伝わらずつながりをもてなくさせてしまい生活の復旧が非情に難しくなってしまいます。そしてその行為が長期間継続して行われることで本来持ちうるべき社会的地位、体裁を破壊し社会的に孤立に追い込まれてしまいます。

 加害者は自分の目的を優先して被害者の立場など考えもしません。営利目的、欲望に目がくらみその苦しみがわからない人間であると認識すべきであり被害者からすれば一方的に生活を侵害する人間であると意識すべきであると考えます。したがって被害者側はどのような職務につき地位についていようが、絶対にそのような営利目的による加害行為に賛同すべきではなく、自分の精神と体調や生活を守ることを優先的に考えることが当然であると私は考えます。

 このテクノロジー犯罪加害者は対象の人物の『生活を壊し、仕事を乱し、人間関係を壊し、本来の人格を汚し、体調を崩し』てしまうこと結果に繋がります。更に生活の中で継続して行われる『盗聴行為』『洗脳』による悪意のある加害行為によって受ける日常の苦痛は被害者の生活に一方的に重くのしかかります。
 社会はその不条理を絶対に許してはならないと私は考えます。

 それは『人権を守る』といった言葉より重くこのテクノロジー犯罪を絶対に根絶すべきことであると私は願っています。


最新記事

(03/30)
(12/17)
(05/10)
(03/31)
(03/01)
(01/13)
(01/09)
(10/28)
(09/12)
(08/17)
(08/08)
(07/31)
(07/23)
(07/22)
(07/11)
(07/10)
(07/09)
(07/09)
(07/09)
(07/08)

twitter

テクノロジー犯罪被害認識チェック

お問い合わせ

P R