テクノロジー犯罪によるターゲットマーキング―Eyes target marking by technology crime―

　今回は「テクノロジー犯罪によるターゲットマーキング―Eyes target marking by technology crime―」というサブジェクトで書かせていただきます。テクノロジー犯罪によって被害者のソフト面である精神を遠隔操作で意識操作は勿論、被害者のハード面である身体にも各部位の痛覚を刺激することで、頭痛・吐き気・腹痛などを被害者に与えることができることはこれまでのテクノロジー犯罪被害事例で確認されています。今回はその中でも最も悪質な行為であり実際の生活に大きな被害を与える犯罪手法として、被害者の視神経を奪いながら眼球に傷をつけることで被害者の目を赤く染めて外部からわかるようにすることでターゲットマーキングを行い被害者の実際の生活でも加害行為のターゲットにする悪質で非人道的な手法があることが確認された為この場を借りて書かせていただきます。
　これは被害者の眼球に傷をつけることで視神経を奪い精神的にも身体的にも苦痛を与えることが目的ではありますが、別の側面からは加害者側のマーキング行為も目的であることが推測されます。更に掘り下げて言えば窃盗団がアパートにマーキングをつけて特定の人物をターゲットにして空き巣狙いをするかのように、実際の生活の中でもテクノロジー犯罪加害者が被害者を執拗にターゲットにするために行われるようです。

　この行為は外部にわかりやすくして被害者をターゲットにしてテクノロジー犯罪による声の送信や洗脳及び意識操作だけではなく、実際の生活でも執拗に加害行為を加え続け被害者を二重で苦しめ続ける非人道的かつ残虐な行為です。この行為が行われる場合は特に生活の中でも帰宅時の追尾や不審者のストーカーなどに気をつけ、家の戸締りなどに気をつけ十分に注意を払う必要があります。被害者側の心理としては眼球への刺激と絶え間ない声の送信に意識を奪われると共に視神経・聴覚神経などを奪い身体制御をされながら生活を強いられることで、いつもは気がつく異変や不審者などに意識が向かず無防備な状態になりやすい不安定な心理状況だということを認識しなければなりません。

　なぜ加害者側がその部位をテクノロジー犯罪によって支配するのか、といった思考によって加害者側の思惑を推測していき、その都度意識をセルフコントロールによって強く自我と精神を保つように意識しながらこの行為への対処方法を考えていくべきなのでしょう。加害者の人格を推測するにテクノロジー犯罪行為を続けても平気でいられる人格の持ち主であり、強制的に奪う行為に慣れていると考えます。

　私の推測としては声の送信がひどくなり意識が保てなくなるような時や被害者の視覚や聴覚を悪質な行為によって強制的に奪う時は意識にスキをつくり窃盗、盗難、空き巣などを行うことで被害者の実際の生活の何かを奪うときだと考えます。更に「被害者の何か」とは、加害者側が最終目的としてどのような形で被害者を苦しめること想定しているのか、それによって加害者が奪う物は「物」だけではなくその物が奪われることで、被害者の「社会的地位」「記憶」「友人」「家族」「恋人」を喪失させることのできるものであること、長期間、被害者を残酷な方法で苦しめることのできる「物」を選んでくることでしょう。

　その時の加害者は愉悦感覚を持って被害者を苦しめながら獣がターゲットを捕食する感覚と冷酷な思考を持ってターゲットを執拗に狙い被害者の所持品だけではなく「被害者の人生の中で大切にしているもの」を奪おうとする残虐で冷酷な犯罪者なのだとわかります。

　この行為に加担する人間は自分の欲望のために他人の身体や精神・思考をコントロールするタガが外れてしまった人間であることであり、もし不審に思われる人物が身近にいる場合は距離を保ってこちらからは積極的にかかわってはいけないと私は考えます。そして被害にあわれた方は、テクノロジー犯罪行為を行い続け愉悦感覚に浸る人間は同じ認識と感情を持つ人間だとは思わない方が自分の認識を正常に保つ上でも良いのかもしれません。

　絶対にこの悪質な犯罪行為を許してはならず、被害者の皆様には強い意志をもってこのテクノロジー犯罪行為に対処して立ち向かっていく意思を保ち続けることを私は祈念しております。

テクノロジー犯罪による人権侵害―The human rights violations by the technology crime―

　今回はテクノロジー犯罪を人権侵害という側面から考えていこうかと思います。このテクノロジー犯罪にかかわった人間は思考制限や盗聴行為などの犯罪行為に加え常に人権を侵害されていること認識して生活しなければなりません。

　人権侵害とは何なのか。本来社会生活で得た権利は勿論、生まれながらにして持っている権利を侵害され不遇な生活に追いやられることでその結果その人物の環境や権利を奪われてしまうことであると考えています。このテクノロジー犯罪行為は強制的な「洗脳行為」は勿論、被害者の体調を壊し「仕事に支障をきたすようになる」「人間関係を壊す」「環境を壊す」生活が徐々に苦しくなり更にテクノロジー犯罪での声の送信だけではなく、実際の生活上でも様々な人間から侵害行為を受けるようになります。

　この人権を脅かされるという側面ではテクノロジー犯罪による声の送信の仮想現実シュミレーションによる被害が最も被害者に影響があるのかもしれません。例えば、報告を受けている仮想シュミレーションでは「地域内での孤立化」の状態をシュミレーションで実践されます。内容は地域内で「風評被害」にあう妄想を駆り立てる声の送信を流し徐々に信頼関係が構築できなくなり、孤立化される状態の話を複数人の加害者が定期的に流すことで、被害者に心理的トラウマを生み出し実際の生活でも近隣関係が保てなくなる、実際に孤立化へと追いやられていきます。
　別のケースではこの声の送信に耐えられず、その行為に対して生理的嫌悪感を感じてしまい、声の送信を行っていると思われる人物に対して徐々に距離を置こうと考えるようになる、そして複数人の加害者である声の送信を行う人物が成りすまし行為を行うことで被害者を「地域内での孤立化」の状態に遠隔で生み出すことができます。これは「思考制限」「盗聴行為」「洗脳」などに加えテクノロジー犯罪が生み出す二次的人権侵害であり許せるものではありません。
　また社会生活ではテクノロジー犯罪行為によって正常な体調が保てなくなり、仕事も急な体調の異変により休むことを余儀なくされます。この犯罪行為によって急な腹痛・頭痛・気持ち悪い、体の部位に痛みが走るなどの状態を遠隔で生み出すことで被害者の体調を操作して加害者の思い通りの生活に徐々にコントロールしていき本来得るべき収入を喪失してしまうことは勿論、被害者の仕事や生活を徐々に壊していきます。
　その他、報告を受けているケースでは特定の場所に訪問したときに強制的に悪質な内容、又は思い込みを植えつける「声の送信」を加害者が複数人で行うことでその場所に立ち寄らせないようにする、本来「楽しむべき場所や時間」を被害者から奪うこともあります。これは非常に悪質であり凶悪なケースであると考えています。この加害行為を複数の場所で行うことで結果的に被害者が立ち寄るスポットを遠隔で強制的にコントロールすることになり加害者側で被害者の行動を「行動制限」をしてしまいます。例えばこれが公的機関でおこった場合、被害者が申請すべきことができなくなってしまう遅延などの状況を強制的に起こさせることも可能なようです。

　これらのケースはテクノロジー犯罪が起こす人権侵害の一例であり、絶対にこの加害行為を許せなくなる事例です。何らかの方法でこれらの加害行為をやめさせる対処方法はないものか。この問題は様々な側面から事象を眺め分析していきながら、事象が起こった時はその都度この行為の加害者の思惑はなんなのか、加害行為を行う人物を特定してその都度柔軟に対処していかなければならないのかもしれません。

現実化するシュミレーション―Technology crime and virtual simulation to reality―

　今回は長期間に渡り苦しみ続けているテクノロジー犯罪被害者の周辺で起こる出来事を記載していきます。日常生活でテクノロジー犯罪で苦しむ被害者の周辺で起こる出来事として、今まで起こらなかった出来事が頻繁に起こるようになります。前述したいるようにテクノロジー犯罪被害者はパソコン・ネットワーク機器・家電製品・機械などの操作時点にエラーが起きやすくなります。この症状は被害者が声の送信と盗聴行為によって注意力散漫になり機器に意識が向かなくなる場合と加害者が故意に遠隔操作で悪意のある攻撃を仕掛ける場合があります。どちらにしても被害者側からすれば強制的に不便を強いられ、不遇の境遇に陥ってしまいがちな事象です。

　ではどのような機器で異常がおこるのでしょうか?

　最も顕著な事象が常に身近にある携帯電話の異常な動作でしょう。例えば携帯電話が勝手に外部に連絡を取ろうとし、機械を媒介して声の送信が行われる、操作をしていないのに勝手にネットワークに繋がるといったことが起こります。勿論、wifiなどにおいては今の携帯機器は自動で繋がるようになっていますが、異常であるのは機内モードにしていたのにも関わらずいつの間にか解除されてしまうこともあり、自動でネットワークに繋がれてソフトウェアのバージョンアップがされてしまっているということもあります。

ユーザーからすれば訳がわからず気持ちが悪い事象に写ることでしょう。

　更に家電製品機器操作時に異常が見られるようになります。現代の家電製品機器にはネットワーク機能が埋め込まれており、液晶テレビ、PCのみならず冷蔵庫などの白物家電製品で家庭ネットワークで繋がるようになっています。ユーザーからすれば非常に便利な機能ではありますが、テクノロジー犯罪加害者はその機能を悪用して遠隔操作で家庭内ネットワークをハイジャックし悪意のある攻撃を仕掛けてきます。例えば家庭ネットワークに繋いだ携帯電話がハイジャックされてご家庭の家電製品がテクノロジー犯罪の温床となってしまったとしたら被害者にとってどれほどの精神的苦痛を与えることになるのでしょうか?

　この事象が起こり始めは人間の心理からすれば偶然かと思いたいのが心情ではありますが、日常の出来事とは異なり異常なタイミングであり出来事であることでからテクノロジー犯罪加害者側の攻撃であることがわかります。

　更に外出時においては車検を終えたばかりで検査済みであるのに車のバッテリー上がりなどの異常、足回りのタイヤの異常、クレジットカード使用などでこれまでに起こらなかった異常事象がおこることが事例として話に聞いたことがあります。特に車の故障は日常使用される方にとってみれば費用面でも精神面でも生活に大きな痛手になる可能性を秘めており日常生活で大きな脅威であることは間違いありません。またクレジットカードの異常事象については使用時に思いもよらない機械の故障がおこるなどが事例として挙げられており、今までの日常生活で起こらなかった出来事に遭遇することもあるようです。どのような被害であっても被害者にとっては長期的に精神面で大きな痛手になっていくことでしょう。

　ではなぜこのような悪質な攻撃が可能になるのでしょうか?

　一つ目は声の送信が日常で故意に行われていることで思考に刷り込みが行われていること、そ思い込み若しくは刷り込みによって当日訪問する予定の場所を加害者側が推測することが可能になります。二つ目に携帯電話が遠隔操作で可能であることによりGPSで場所を特定することができるということ。三つ目にその推測で犯罪スケジュールをたててスポットに入ったときに銃のトリガーのように遠隔操作で機械にエラー起こさせるといった仕組みであることがわかります。そしてこの事象で最も悪質であり問題であるのがその後に起こるシュミレーションと声の送信です。

　長時間若しくは長期間にわたり、まるで内部の人間が一斉に牙を向くかのようにその事象を議論の的として対象の人物を苦しめ始めます。勿論、対象となった人物は突然の出来事で対応が不備な時もあるでしょう。声の送信の加害者はまるでその場にいたかのように、そしてこうなることを予想していたかのようにその件を議論の的に対象の人物を苦しめ続けます。本人にとってはささいなことかもしれません。しかし悪意のある声の送信加害者はそのささいなことでさえ許せないかのように、被害者を苦しめ被害者精神を疲弊していきます。

　では予防手段はないのでしょうか?

　予防手段として考えられるのは加害者が攻撃思考に入ることで事象が起こる前に奇妙な声の送信が入る若しくはノイズが走るなどの現象が被害者側に起こることがあるようです。この異常事象を避けるために被害者側は少しでも感覚を研ぎ澄ませながら声の送信や周りの気配の異変をいち早く察知して対処していかなければなりません。

　このテクノロジー犯罪行為を続けられる限り、強制的に複数人の加害者のターゲットになってしまうこと、これほど理不尽なことはありません。加害者がどのような目的でテクノロジー犯罪を続けるのかわかりませんが、被害者側にすれば悪意のある攻撃であることに変わりはありません。

　この犯罪行為は現代の日本社会において絶対に許してはならならず犯罪者の攻撃と引き起こされる事態を確認と認識をしながらその都度対応策を考え少しでも行為をやめさせるよう加害者側に対抗する意識を持つことが重要です。被害者にとってこの行為を行い続ける人間は気持ちの悪い人間であることを忘れずにこの悪質な攻撃に抵抗していって下さい。

テクノロジー犯罪の非人道的な遠隔操作と犯罪者側の利潤獲得についての考察―The profit by means of long-term technology crime―

　今回は加害者が声の送信によって非人道的な遠隔操作を行い加害者側が利潤を獲得する手段について考察していきます。

　前回まで加害者側がテクノロジー犯罪を行う目的について記述してきましたが、私は加害者が長期的なテクノロジー犯罪を行い遠隔から被害者に行動操作を起こさせる理由として実行犯の直接的利益獲得手段があるのではないかと考えています。これは前回まで記載した通りテクノロジー犯罪目的として加害者側で永続的な声の送信で被害者の反応をみて楽しむ愉快犯の性格を持ち被害者の生活を加害者の思惑で強制的に壊すことを考える反社会的人格の持ち主であること、ターゲットを定めて執拗に声の送信を行うことから粘着気質をもつ気持ち悪い人格の持ち主であることはわかりますが、被害者の生活を崩壊へと導く目的以外にも、長期的に継続され実行犯側が優越感に浸るために直接的な利潤獲得の手段が存在するはずです。では加害者側にはどのような利潤獲得の仕組みが存在するのでしょうか。私は被害者に症状を引き起こすことで行動に走らせることには次のような利潤獲得手段が存在すると考えています。

【加害者の利益獲得手段】
　①モニター・献体利益獲得
　②障害による補助金獲得
　③保険金獲得
　④遠隔操作行動結果をギャンブルとして使用、実行犯利益獲得
　⑤遠隔操作による営業顧客獲得手段
　⑥団体加入目的による寄付金等による利益獲得

【テクノロジー犯罪被害症状例】
　①思考障害
　②強制的に意識障害へ誘導
　③人格破壊と加害者が意図する人格構築
　④催眠状態の強制的な継続
　⑥被害者の行動制限
　⑦被害者の人格矯正
　⑧被害者への意識アクセスによる行動遠隔操作
　⑨痛覚刺激・触手感・急な腹部等の激痛

　一つ目に実験献体手段については前回の記事で記載させて頂いておりますので省略させていただきますが、一言で言えば被害者をモニター化して個人情報及びプロファイリングデータを商用化、加害行為によって度重なる仮想現実シュミレーションを行うことで被害者に犯罪被害者心理を研究することで利益獲得を行っていると考えられます。最悪なケースでは自殺に追い込まれた後も被害者の身体を献体として扱われ利益獲得手段に成り代わるのかもしれません。
　二つ目の障害補助金はこのテクノロジー犯罪が長期的に継続される理由として容疑者が身近な人物であることが多いと予想されている、例えば容疑者が職場、近所、親類である可能性が高いと考えられているケースが多いことから被害者に強制的に障害を起こさせ障害補助金の獲得目的である可能性も高いのではないかと考えています。
　三つ目は保険金ですがこれは最も残酷な方法ではありますが被害者を自殺に追い込み保険金獲得若しくは相続目的で犯罪行為を行っている可能性が考えられます。
　四つ目の被害者の行動を操作して賭けに使用ということでは、例えばテクノロジー犯罪行為によってターゲットであるＡがＢという行動を起こす若しくはCというスポットに目的地に行くかどうかを集団ストーカーグループが『ギャンブルを行っている』可能性も考えられ、加害者側特に実行犯にとっては直接的利益獲得手段になるため、声の送信が永遠と終わることなく続けられている実情が伺えます。ギャンブル目的によって更にターゲットに執拗に思考盗聴と声の送信を行い行動を操作することは被害者を残酷に苦しめ続ける反面、加害者が愉悦感覚に浸る加害者集団は集団ストーカーという枠組みに収まらず極悪集団と言え同じ人間とは思えない存在であることがわかります。ギャンブルは確かに人間から理性を奪います。ですがギャンブルの対象はテクノロジー犯罪によって苦しみ続けている人間を選択していること、その被害者の苦しみがわからなくなってしまった犯罪者集団の心理とそこからにじみ出る悪意は私には理解しかねます。ただわかるのは加害者は人間として生き方を忘れて最低の行為を繰り返す凶悪で冷酷な人格の持ち主であることだけです。

　五つ目の目的の営業目的は上述した被害者の行動を対象とした遠隔操作と変わらず、手段を選ばなくなってしまいモラルを欠如してしまった行為であり被害者側の心理にとってみれば行動を誘導されながら人格を汚された屈辱的な気分を味わうことでしょう。

　六つ目に団体加入目的については前回まで記載している通り洗脳目的です。以前も記述致しましたが継続して長時間声の送信を行うことで『変性意識状態（意識集中状態）』と呼ばれる状態、夢を見たり酩酊したりするような感覚に強制的に誘導され、他者の意識からアクセスしやすい状態になってしまうことがあります。この状態に陥ってしまった場合、無意識に被害者が意図しない行動をとってしまったり、思考するようになってしまう、行動の癖付けをされやすい傾向にあり、日常の感覚とは異なり意識が薄れ潜在意識に直接思想を植え付けられやすい状態に強制的に導かれてしまいます。例えばそれが宗教団体であれば洗脳後に寄付金獲得目的として悪用され続けることも考えられます。この利益獲得目的もテクノロジー犯罪が長期化する原因のひとつとして挙げられ、ギャンブルによる利益獲得とは性質は異なっておりますが『洗脳』という性質を含んでいる一層悪質であることが考えられます。

　加害者がどのような目的であれテクノロジー犯罪によって被害症状を加害者の意図によって引き起こし長期的に被害者の行動及び生活を壊し残酷に苦しめ続けることは非情であり非人道的です。

　加害者側のテクノロジー犯罪行為は特定個人をターゲットに侵害行為を行い嫌がらせと被害者の生活力を徐々に奪う目的が主ではありますが、反面ではその犯罪行為によって加害者が利潤を獲得して私腹を肥やしてしまい被害者の症状と問題を長期化させてしまっていることには私自信強い怒りと悔しさ・憎しみを感じさせると共にそれがこのテクノロジー犯罪の最も凶悪で残酷な要因であることを痛感させてくれます。

　このテクノロジー犯罪は結果的には被害者を人格崩壊へと導いていくのかもしれません。被害者は毎日殺され続ける終らない悪夢を見続けている心理状態で生活することを強いられます。更には意識や思考だけではなく異物等を遠隔操作され痛覚刺激・触手感・激痛を伴うこともあり、心の痛みだけではなく身体の痛みとも戦っていかなければならなくなります。

　テクノロジー犯罪行為を続ける加害者は本当に人の心を持った人間なのでしょうか？

　正直このテクノロジー犯罪と向かい合って戦っていくには加害者は同じ心の痛みを感じることのできる人間だと認識しない方が良いのかもしれません。

　繰り返しになりますが長期間にも渡り『行動を監視』『声の送信』を行い、被害者の精神・気力を徐々に奪い行動監視を行ない遠隔操作を行なう悪質かつ凶悪なこのテクノロジー犯罪は現状世間認知も低く現実的に犯罪立件まで辿り着くことは非情に難しい犯罪です。しかしこの犯罪行為は現代の日本社会において絶対に許してはならならず犯罪者の攻撃と引き起こされる症状を認識していきながらその都度対応策を考え加害者側に抵抗する意識を持つことが重要です。

テクノロジー犯罪者クラスターとその性質―The nature of the technology crime cluster―

　今回は意識内で流される声の送信事例と想定されるテクノロジー犯罪グループのクラスター郡とその性質について書きたいと思います。

　事例に関しては以前「公権力」というキーワードで声の送信事例について記述致しましたが公権力に関係する話を被害者意識内に絶え間なく送ることで被害者を苦しめる事例が引き続き行なわれている報告を受けたためその声の送信事例内容に沿って犯罪者性質を想定して記述致します。

　ここで流される声の送信は以前と変わらず「公権力」のキーワードで「公安」「公務員」に採用枠があるといった内容や被害者を盗難事件の容疑者に仕立て上げ被害者が不愉快になる内容であり被害者の現実生活など全く関係なくストーリーが進行して最終的には「公務員は難しい」といった被害者が反応する結論に至る不可解なシュミレーションを意識内で行うことで被害者を貶め苦しめる事例です。

　前提として声の送信によって引き起こされるシュミレーションは被害者には全く身に覚えのないストーリーで進行されること、登場する人物については日常で少々面識のある方もいれば面識のない方も登場しますが人物の判別については意識内の声の送信からは非情に難しいとの回答を得ています。声の送信内容は「君には公務員は無理」「公務員の枠があるから」「この際いっておくけど」「滞納が」「盗難が」といった公務員や公安に関係するストーリーや採用関連、強制執行内容に誘導しますが、内容自体は非情に幼稚でありそれ故に被害者自身は人格を貶められたように感じさせより一層激しい憤りを感じさせる内容になっています。更に声の送信の反応から被害者の状況を認識しようとしている様子が伺え行動に対してその都度反応して悪意のある声の送信を行うことで行動の制限も行っているようです。

　このような話は虚偽であり被害者当人の妄想によって引き起こされる妄想ではないのかと誰もが考えるでしょう。しかし実際に全国で同様のテクノロジー犯罪被害事例が多発しており、その被害者の症状と事例の多さから単純に妄想であるとは言い難いと私は考えます。

　ではこの被害事例内容に沿ってこの犯罪を行なっている加害者グループ性質と犯罪要点を推測していこうと思います。

　まずこの仮想現実シュミレーションの構成は役割が複数人存在し確実に被害者が認識できる、この事例で言えば市長を名乗る人物を設定してその人物をシンボルとしてその役を中心に24時間継続して被害者に悪質な声の送信を行うことで語りかけてきます。シュミレーション内容自体は非情に幼稚な内容で意識内で流れることで非情に不快な気分になること、正確な名称を名乗らない点は以前と変わりませんが、この声の送信が流されることで徐々に深い催眠状態へと導かれると共に定期的に仮想現実シュミレーションの実行され誹謗中傷は勿論、現実生活に影響を与える悪質な情報搾取と盗聴行為が行なわれます。その結果被害者を永続する洗脳サイクルへと誘導し徐々に被害者精神を蝕みながら加害者の愉悦感覚を満たす目的の為だけの遠隔操作によって思考操作・行動操作がなされ最終的には声の送信による従属人間へと人格矯正されていきます。

　ここで実際に声の送信を実行しているのは公務員ではないのかという点について疑ってみると流される声の送信によって構築されるシュミレーション内容が非情に幼稚であること、憲法36条の公務員の拷問、残虐な刑罰の禁止からまずありえないと考えた方がよいかと思われますが実際には最近になってカルト公務員というキーワードを耳にすることもあり判断が難しいと考えた方が良いのかもしれません。

　さてこの声の送信被害事例で気づくことはこの永続する声の送信は非情に幼稚な思考を持ち犯罪者予備軍的な性質をもつクラスターによって実行されますが、反面高度なテクノロジー犯罪を駆使して洗脳、遠隔操作を実行する電波若しくは電磁波環境を構築しておりその機関を運用するためには背後には利潤を得る仕組みとある程度の資力を持つ団体も関与しているのではないかと考えられます。

　ではどのようなクラスター構成によってこのテクノロジー犯罪は実行されているのでしょうか。推測されるクラスター郡として次のクラスターが考えられます。

【テクノロジー犯罪者クラスター】
①声の送信実行により被害者を苦しめる階層　　　
②盗聴行為による盗聴行為で現実生活でも被害者を貶める階層
③被害者をモニター化することで監視を行なう階層
④被害者の思考・感情を声の送信とは別にコントロールする階層
⑤声の送信を行なう電波・電磁波環境を構築する階層　
⑥被害者をモニター化してデータを商用化する階層
⑦絶え間ない加害行為によって被害者に犯罪被害者心理を構築しながら研究する階層

　このクラスター郡によって声の送信と盗聴行為を実行できる環境を構築できること、シュミレーションの作成と実践によって被害者の反応をその都度モニター化することで確かめていることから医療業界関係者もこの件に関与していると想定できます。しかしどのようなクラスター郡があるにせよその悪質な行為と被害者症状から判断できることはこのテクノロジー犯罪は凶悪で残忍、非人道的な行為であるとしか思えません。

　それでは次に声の送信を実行するクラスターの加害者グループの思考、性質はどのような人間の集団だと考えられるのでしょうか。このクラスターに属する永続する声の送信・盗聴を行なう犯罪者グループは次のような人格の持ち主であると考えられます。

【テクノロジー犯罪による声の送信クラスター性質】　
　①非情に幼稚でありながら被害者の苦しむ反応をみて愉悦感覚を味わう残忍で非情な性格
　②短絡的な思考
　③執拗に悪意のある攻撃を行なう粘着気質
　④非情に残忍で全く思いやりを持たない、モラル欠如の人格
　⑤被害者の思考を妨害しても何とも思わず自分勝手で自己中心的な人格
　⑥目的のためであれば手段を選ばない非人道的な人間
　⑦表面化されなければ何をやってもかまわないと考えている犯罪者予備軍的性質を持つ人間
　⑧被害者の生活を壊しても何とも思わないことから責任能力がない

　最も許しがたいのは永続と声の送信を行い反応をみて楽しむことから愉快犯であること、被害者の生活を強制的に壊すことを考える反社会的人格の持ち主であること、ターゲットを定めて執拗に声の送信を行うことから粘着気質をもつ気持ち悪い人間であることがわかります。
　犯罪原因論からすればこの声の送信クラスターの中には優れた人格の持ち主でありながら、長期的に自分環境に何かしらの問題を抱えてしまったことで声の送信を行なうようになってしまった人間もいるのかもしれません。どんなに優れた人格の持ち主であっても立場や周辺環境が悪ければ悪いほど、そしてその環境が長期間に渡って継続することで犯罪に走ってしまう可能性は飛躍的に高まります。しかしだからといって被害者が長期的に苦しみ精神を蝕んでいくこの状況を許すことは被害者や被害者家族の心情からすれば非情に難しいのではないかと考えます。

　ではこの声の送信によって被害者はどのような症状を引き起こすのでしょうか。確認できる被害者の症状は次の通りです。

【テクノロジー犯罪被害症状】
　①思考障害
　②強請的な意識障害
　③本来の人格破壊と加害者が意図する人格構築
　④催眠状態の強制的な継続
　⑤短絡的な思考に誘導する思考強制
　⑥被害者の行動制限
　⑦被害者の人格強請
　⑧被害者への意識アクセスによる遠隔操作

　特に⑧に関しては被害者が考えてもいない行動に走らせてしまうように声の送信を永続して行い「常に被害者意識にアクセス」できるような状態にすることで催眠状態を強制的に引き起こし加害者の思惑通りに遠隔操作されてしまう状態に導かれる症状についてはシュミレーション内容が非情に幼稚である反面その犯罪性質がより一層凶悪で残虐で残忍な計画であることを感じさせます。

　それではこの声の送信被害を受ける被害者の現状の生活環境はどうなのでしょう。事例にそって被害者の公務員関連の欲求度、税金滞納等、犯罪歴、現状環境と関連する事象、そのシュミレーションを考える人物、その性質を持つ人物が周辺に存在するのかという点を確認していきます。

　まず一つ目に被害者に公務員志望の欲があるかどうかという点に関しては本人は現在生活があり現状全く考えておりません。税金も滞っておらず犯罪歴に関しては特にないようです。二つ目に環境ですが家族と同居中であり声の送信は家族と一緒の時も継続して実行されている、公務に関連する出来事が周辺で発生状況に関しては自宅環境付近で長期間に渡る公共事業がある程度であること。三点目に被害者が考えていないことを誤認を起こさせその内容を思わせることに関しては過去に会った人間の中に存在するかもしれないが現在の被害者の周辺にはいないようであるということ。四点目に想定される加害者性質をもつ人物が近隣・身近にいるかどうかについては現時点では確認ができず不明であるようです。

　長期間にも渡り「行動を監視」「声の送信」を行い、被害者の精神・気力を徐々に奪い行動監視を行ない遠隔操作を行なう悪質かつ凶悪なこのテクノロジー犯罪は現状世間認知も低く現実的に犯罪立件まで辿り着くことは非情に難しい犯罪です。しかしこの犯罪行為は現代の日本社会において絶対に許してはならならず犯罪者の攻撃と引き起こされる症状を認識していきながらその都度対応策を考え加害者側に抵抗する意識を持つことが重要です。テクノロジー犯罪加害者側の悪質な手口による長期的な被害者への精神攻撃と洗脳、被害者を遠隔から操作しようとするその幼稚な犯罪思考は人間として最低です。このようなテクノロジー犯罪加害者側の思惑には絶対にのらないよう徹底して対抗する意識を持ち続け徐々に加害者側の犯罪糸口を掴む意思を持ち問題に取り組んでいきましょう。

　このテクノロジー犯罪加害者は『自己満足』『優越感』『愉快犯』『悪意』『対象の人物の人間関係の悪化』を目的として行っている行為であることは明らかであり対象の人物の『生活を壊し、仕事を乱し、人間関係を壊し、本来の人格を汚し、体調を崩し』てしまうこと、更に『盗聴行為』であることで犯罪として非常に重くその不条理を絶対に許してはならないと考えています。それは『人権を守る』といった言葉より重く絶対に根絶すべきことであると私は考えます。